NYHETER


NYHETER, DEBATT OG GODE IDÉER


Folk er forbannet


Publisert 26. september 2019

Av Anton Tonstad


Er FrP politikere jævla dumme? Forstår de ikke sine velgere? Man kan undres. FrP i opposisjon var et helt annet parti, her ser vi hva makt gjør. Det politiske landskap ligger åpent for et parti som kan komme på banen vedr innvandring og islam. Hele Norge skjønner de problemer dette medfører, ikke bare vi i Groruddalen. FrP har ikke en dritt å vise til. De har sviktet sine velgere. Ikke kom med det om at alternativet er verre. Folk er forbannet. Har stemt FrP i mange år, nå er det slutt. Utenom Listhaug finnes det ikke ryggrad. De burde ikke gått med på å la henne gå som justisminister. Eneste redningen for FrP er å få Listhaug i en viktig posisjon. 6 år i regjering og ikke fått igjennom en eneste viktig sak. Alle avgifter som før, hva med NRK, strøm, bil, bom, alkohol etc. Udugelige politikere. Min stemme går iallfall til bommotstanderne. FrP kan seile sin egen sjø, de vi bli radert bort i de neste valg. Se på Danmark, og dansk folkeparti, de skjønte heller ikke hva som traff dem.



Forskjellen mellom Islams Allah og kristendommens Gud


Publisert 23. september 2019

Av Sverre Kjeldsen


Den protestantiske kirke regner pinsen som kirkens fødselsdag, dagen da Jesu disipler fikk Den hellige ånd og over 3000 ble kristne i Jerusalem. For mange er pinsen den kristne høytiden de forstår minst av, men for de som vil forstå forskjellen mellom kristendom og islam, er pinsen avgjørende, spesielt i en tid hvor kristendommen synes å miste mange av sine forsvarere, mens islam får stadig flere.


Vi pleier å si at en avgjørende forskjell mellom islams Allah og kristendommens Gud er at kristendommens Gud er relasjonell, mens Allah er en ikke-relasjonell gud. Denne relasjonen kalles i kristendommen for Treenigheten, og er en relasjon mellom Faderen, Sønnen og Den hellige ånd. Den hellige ånd er altså et resultat av kjærligheten mellom Faderen og Sønnen. Når vi da sier at kristendommens Gud er kjærlighet, er Den hellige ånd bekreftelsen på nettopp det.



Fremskrittspartiet lurer deg


Publisert 18. september 2019

Av Oddbjørn Jonstad


Fremskrittspartiet har i årevis fortalt folk flest at de vil ha en streng men rettferdig innvandringspolitikk. Likevel har dette medført at 23 % av befolkningen er innvandrere eller etterkommere av innvandrere. I landets hovedstad utgjør innvandrerbefolkningen – hovedsakelig muslimer - 33 % til tross for FrPs deltagelse i regjeringen. Er dette strengt og rettferdig ovenfor den norske befolkningen – eller er det strengt og rettferdig ovenfor innvandrerbefolkningen? Disse høye tallene viser at alt FrP-snakket om integrering ikke fungerer, da gjenstår bare repatriering, jfr. Repatriering.no. Hvis ikke – hvor skal det ende?


Jon Helgheim, innvandringspolitisk talsmann i Frp skriver i september 2019 at muslimen og visepresident på Stortinget, Abid Raja, mener at FrP driver med brun propaganda - med hat mot andre mennesker. Han skriver også at det ikke er muslimer som er problemet. Muslimer flest forsøker ikke å snikislamisere samfunnet, de ønsker bare å leve sine liv i fred. Det er de som står på sidelinjen og heier frem de konservative kreftene, som er problemet, hovedsakelig norske, sekulære ikke-muslimer og kvinnesaksforkjempere på venstresiden.


Dette viser at Herr Helgheim og heller ikke FrP har forstått alvoret når det gjelder Islam og muslimenes inntog i landet. All historisk erfaring viser at muslimene krever å få overta samfunnene de lever i og at det som oftest ender med Sharialov. Ikke la deg lure av FrP og Abid Raja.




Politi, politikk og feminisme


Publisert 2. september 2019

Av Øystein Johnsen


Fire menn ble i august 2019 siktet for gruppevoldtekt, men politiet vil ikke oppgi nasjonalitet.

De fire mennene er i alderen 18 til 20 år og ble framstilt for varetekt i Sør-Trøndelag tingrett etter at de var blitt siktet for gruppevoldtekt i Levanger. Politiet nekter å opplyse om nasjonaliteten til de fire voldtekts-siktede mennene. Fornærmede i saken er en kvinne i 20-årene som ifølge politiet ikke har tilknytning til de siktede i saken.


Ifølge media er mennene fra Afghanistan. Et intervju med Kjersti Brandtsegg Moe om nasjonaliteten på de siktede forløp som følgende: Spørsmål: Navnene på de siktede tyder på at alle fire er fra Afghanistan, kan du bekrefte det?

Svar: – Vi trenger ikke å gå ut med de siktedes nasjonalitet. Spørsmålet er også om det er interessant informasjon. Jeg kan si så mye at de ikke er norske statsborgere, men utover det kommenterer jeg ikke nasjonalitet.


Hva er årsaken til at politiet må holde det hemmelig hvilket land de er ifra, de som står bak voldtekter i Norge? Selvfølgelig er det interessant for folk flest.

Hvem har gitt politiet ordre om å holde det hemmelig? Det eneste politiet oppnår med dette, er at nordmenn mister tiltroen til politiet. Og dette går begge veier. Slikt kan medføre at folk ikke hjelpe politiet også når politiet ber om hjelp.


Men den genuine årsaken er vel at politiet gjør det politikerne ønsker de skal gjøre: Ikke klandre innvandrere for noe. Dette er den sittende regjerings politikk.

En annen årsak er at feminismen har overtatt i politiet. Leder på politihøyskolen er kvinne, det samme gjelder Politidirektoratet og Oslo Politiforening osv.



Flyktningbegrepet


Publisert 29. august 2019

Av Odd Olav Bjørn


I henhold til FN-konvensjonen om flyktninger av 1951 er en flyktning en person som er utsatt for urettvis forfølgelse i eget land, og som derfor trenger opphold i et annet land for å unngå overhengende fare. I gammel tid var asylretten basert på diplomatiske avtaler, i dag er den traktatfestet. Norge har bundet seg til å respektere flyktningkonvensjonen av 1951. Flyktningbegrepet ligger fast i konvensjonen og den som møter konvensjonens krav for flyktningstatus, har krav på dette i henhold konvensjonen.


Men flyktningretten er et virkemiddel i nødssituasjoner. En flyktning har krav på asyl, men dette er imidlertid per definisjon et temporært eller tidsavgrenset opphold utenfor egen stat.

Asyl har man bare krav på så lenge man fortsatt har begrunnet frykt for urettvis forfølgelse, eller det kan være livsfarlig om man returneres til eget land. Asyl er altså pr. definisjon nødhjelp etter behov. De to hovedbegrepene i flyktningretten er derfor asyl og repatriering – det siste betyr retur til eget land når forholdene tillater det. Her har den norske regjering sviktet totalt.



Med feighet og motstand mot ytringsfrihet som førende prinsipp


Publisert 22. august 2019

Av Odd Olav Bjørn


I august 2019 meldte Arendalsuka at de setter foten ned for den planlagte debatten i regi av Ytringsfrihetsforbundet. «Vi har vært i dialog med Ytringsfrihetsforbundet om dette arrangementet og har etter en totalvurdering valgt å avslå en debatt om ytringsfrihet med Hans Lysglimt Johansen og Lars Thorsen. Vi har begrunnet vårt avslag med at vi i år ikke tillater at Alliansen og SIAN deltar på arrangementer i Arendalsukas program», skrev Arendalsuka på Facebook. Lysglimt Johansen leder Alliansen, mens Thorsen er med i SIAN (Stopp islamiseringen av Norge). Bakmennene som trekker i trådene, er m.a. kvinnen Stenseng i Arbeiderpartiet som truer med boikott. Som et lite barn gråter i butikken når det ikke får viljen sin.


Leder av rådet for Arendalsuka er ordfører i Arendal kommune Robert C. Nordli.

Hovedprogramkomitéen for Arendalsuka er Øystein Djupedal – leder. Helene Fladmark og Harald Stanghelle. Prosjektgruppe for Arendalsuka består av Tone Skindlo Taraldsen, Dag Tynes, Frank Kvarstein, Helle Ruhaven, Hans Birger Nilsen og Maria Moksness

Disse har med sin opptreden dokumentert at de på det sterkeste er imot ytringsfrihet - Jfr. Grunnlovens § 100. La dem ikke vinne frem i noen sammenhenger.



Hedre dem som bygde landet


Publisert 30. juli 2019

Av Berit Antonsen


Den som er blitt sjokkert over den bisarre utviklingen vi ser i Vesten og spesielt i Sverige, der en kvinne i Malmø nylig ble nektet adgang til en buss fordi hun ifølge bussjåføren var for lettkledd, har virkelig ikke fulgt med i samfunnsutviklingen, eller har problemer med å forstå innlysende sammenhenger. 


Det er først og fremst våre egne som svikter sin egen kultur. Det er det som gjør det hele så nitrist. Gjennom generasjoners møysommelige arbeid, slit og forsakelse, ble Norge et av verdens beste land. Vi var en fredelig avkrok i verden som det var all mulig grunn til å være stolt av.

Den kulturen blir nå ikke holdt i hevd av våre egne. Det gir en kulturell retardasjon som snart gjør oss til det samme søppellandet som Sverige og andre land man helst ikke bør sammenligne seg med.

Skal man iverksette en annen kultur enn sin egen, må det i tilfelle være en høyere utviklet kultur, ikke en primitiv kultur som er preget av vold, rasisme, kjønnsapartheid og rasering av menneskerettighetene. Det er skammelig mange blant oss som ikke står opp for den arven våre forfedre og formødre ga oss.


Det er mangt man skal skamme seg over om dagen. Det snakkes om både flyskam og kjøttskam. Men mest av alt føler jeg skam over at så mange av mine landsmenn ikke er villige til å hedre de som bygde et av verdens beste land.



Islam – og kvelden før kvelden


Publisert 20. juli 2019

Av Sigurd Mortensen


Den 24. mai 2020 planlegger NRK å sende et direktesendt TV-program i forbindelse med den muslimske høytiden id al-fitr. Det kommer frem i en henvendelse NRK har sendt til Kulturdepartementet. Høytiden blir ofte forkortet til id, og markerer slutten på fastemåneden ramadan.

«Akkurat som NRK og Underholdningsavdelingen i en årrekke har laget Kvelden før kvelden og en lang liste andre programmer som har handlet om tradisjonene som omgir den kristne julefeiringen, ønsker vi nå̊ å skape et programkonsept som gjør lignende arbeid for en av de største høytidene innen islam», skriver redaksjonssjef for Underholdning, Eirik Sandberg Ingstad. Programmet er ment å samle landet og bli en begivenhet for alle. NRK ønsker å inngå et samarbeid med Kulturdepartementet for å se på mulighetene for å gjøre begivenheten til en nasjonal tradisjon.


Spørsmålet her er om ikke NRK her bryter grunnloven. I § 2 står følgende: Verdigrunnlaget forblir vår kristne og humanistiske arv. Denne Grunnlov skal sikre demokratiet, rettsstaten og menneskerettighetene. ​Straffelovens paragrafer kommer også til anvendelse, f.eks. §§ 111 og 112 vedrørende krenkelse av Norges selvstendighet og fred.


All erfaring viser jo at Islam ikke respekterer hverken den kristne kulturarv eller menneskerettighetene – og representerer heller ikke demokrati og fred. Det må gjøres noe med NRK.



Står igjen uten ære


Publisert 14. juli 2019

Av Fredrik Fransen


I media er det alltid en forsonende, og egentlig altfor snill beskrivelse av regjeringen Solbergs politikk, og av Erna Solbergs provoserende ytringer om det "meningsløse" i islamsk terror. 
Hvorfor slipper hun unna med den slags uttalelser? Hun og hennes regjering kan ikke være uvitende om islams program, som utelukker enhver form for "integrering" eller likeverdig liv, side om side med andre verdisett/religioner. 


Dermed står hun igjen totalt uten ære for den måten hun velger å omtale visse typer terroraksjoner på. Det er egentlig helt utrolig at hun velger, helt bevisst, tror jeg, å opptre så underdanig overfor islam. Kan det ha noe med hennes egne religiøse preferanser å gjøre? Er hun i ferd med å konvertere? Dette er faktisk ikke ment som en ondsinnet antydning, men som et helt ærlig spørsmål, tatt i betraktning den måten Solberg opptrer på. 


Eller er hun bare redd, slik mange av oss andre også er? Det er bare det at Norges statsminister kan ikke tillate seg å eksponere frykt og underdanighet overfor en totalitær ideologis erobringer i Norge. Av henne forventer vi adekvat, rasjonell handling, og tilstrekkelig handlekraft.



Skremmer vettet av både folk og fe


Publisert 11. juli 2019

Av Odd Olav Bjørn


Når biskop Helga Byfuglien fremstiller seg som Mor Teresa for en håndfull barn med terroristforeldre av verste slag, og kritiserer Erna for at hun ikke gjør nok, er det nærliggende å tenke på de hyklerske fariseerne. Det er mer enn nok av barn i hennes eget hjemland som har det vondt, og som hun burde prioritere sin omsorg til. Man kan jo spørre biskop Byfuglien om omsorgen for terrorist-familienes barn hadde vært like stor, dersom foreldrene deres hadde lykkes med å etablere sitt IS-kalifat. Ville ikke disse barna bli mentalt ødelagte av å vokse opp i et regime verre enn Khomeinis? Nå som IS-familiene mislyktes med sitt forsett, så skal omverden plutselig synes synd på dem?


Ingen burde glemme at barnas IS-mødre og IS-fedre ønsket at de skulle vokse opp med et styre slik voldsprofeten har foreskrevet. Og ingen burde glemme alle de barn som har fått sine liv ødelagt pga IS-foreldrenes djevelskap. Selv om de tapte slaget, er deres holdninger de samme. Den ideologiske krigen vil de høyst sannsynlig fortsette med etter at Vesten har ønsket dem "velkommen hjem". Ellers er deres nærmeste ideologiske hjem, en eller annen muslimsk stat i koranbeltet. Eksempelvis Saudi-Arabia eller Iran med sine sharialover. Å ha sorte spøkelser vandrende rundt i vårt offentlige rom, og som kun er villige til å vise sine øyne, vil dessuten skremme vettet av både folk og fe. Og ikke minst våre barn!



Ytringsfrihetens dødsdans


Publisert 1. juli 2019

Av Oddbjørn Jonstad


Folk flest mener bestemt at vi har ytringsfrihet i Norge – og alle såkalte fremadstormende politikere og mediefolk skryter av det samme. Men har vi virkelig ytringsfrihet i landet? Eller er det bare noe vi innbiller oss og resten av verden.


I Grunnlovens § 100 står det mellom anna følgende: «Ytringsfridom skal det vere.​ Ingen kan haldast rettsleg ansvarleg for å ha motteke eller komme med opplysningar, idear eller bodskapar om det ikkje lèt seg forsvare halde opp imot den grunngjevinga ytringsfridommen har i sanningssøking, demokrati og den frie meiningsdanninga til individet. Det rettslege ansvaret skal vere fastsett i lov. Dei statlege styresmaktene skal leggje til rette for eit ope og opplyst offentleg ordskifte?


Selv om det står at det skal være ytringsfrihet er den likevel begrenset av «den grunngjevinga ytringsfridommen har». Dette betyr at du kan bli rettslig ansvarlig hvis det du ytrer strider mot grunnen til at vi har ytringsfrihet. Så er spørsmålet om hva som er grunnen til at vi har ytringsfrihet? Ja- si det? Kanskje det har noe å gjøre med de såkalte menneskerettighetene - som også er sterkt svadapreget og lite reelle i praksis.


Det står også i Grunnloven at «Dei statlege styresmaktene skal leggje til rette for eit ope og opplyst offentleg ordskifte?» Når vi vet at straffelovens § 185 og § 266 setter en effektiv stopper for alle ytringer som ikke faller i smak hos politikere og et sterkt feminisert politi og rettsvesen, kan vi uten å rødme si at i ikke her noen reell ytringsfrihet i landet. Det er ikke alle som kan ytre seg på skattebetalernes regning – heller ikke i media som kun løper rettenkende politikeres ærend. 


Stiftelsen Fritt Ord høres fint ut og i stiftelsens formålsparagraf kan en lese «Stiftelsen Fritt Ords fremste formål er å verne om og styrke ytringsfriheten og dens vilkår i Norge, særlig ved å stimulere den levende debatt og den uredde bruk av det frie ord». Dette indikerer at vi har en reell ytringsfrihet i Norge som det skal vernes om. Men på stiftelsens hjemmeside kan en også lese følgende: «For å kartlegge og analysere ytringsfrihetens stilling i Norge utlyser Fritt Ord midler til en forskningsbasert monitorundersøkelse for perioden 2020–2021 med inntil 6 millioner kroner som beløpsramme». Dette indikere helt korrekt at de er usikre på ytringsfrihetens stilling i Norge. Eller som leder for Fritt Ord, Knut Olav Åmås, selv sier det; Ytringsfriheten er ikke absolutt, selv om enkelte tror det. Den har noen nødvendige juridiske begrensninger.


Etter en helhetsvurdering av ytringsfrihetens stilling i Norge, kan en trygt slå fast at folk flest tar feil: Vi har ingen reell ytringsfrihet i Norge – og får det vel heller ikke med det første.



Norske politikere


Publisert 18. mai 2019

Av Oskar Løvold


Norske politikere er som små barn; de krangler for ingenting, de skryter av småting og de lyver om alt.

Avstemninger i Stortinget er et spill for galleriet – bokstavelig talt. Avstemningsresultatet i salen er avgjort på forhånd i partienes gruppemøter, der flertallet bestemmer, og de som er uenige blir kommandert til å stemme mot sin egen overbevisning. Disse lyver altså når de trykker på knappen, fordi de har fått ordre om det. Er det tillatt å lyve i Stortinget? Hva tenker representant X når han/hun trykker Ja og egentlig mener Nei, og omvendt?

Bare i saker som angår den enkeltes samvittighet (som om ikke dette gjelder alle saker) blir man nådigst fristilt. Det er på tide å slutte med dette skuespillet i stortingssalen. Partiene kan meddele Stortingspresidenten hva de har avgjort for sitt parti, og han kan lese opp resultatet. Slik unngår de som er uenige ydmykelsen med å lyve.


Les mer om dette på Hjemmesitterpartiet



Hva rører seg i hodene på Løvebakken


Publisert 2. april 2019

Av Birger M. Jørgensen


Personlig er jeg sterk motstander av at mine skattepenger blir brukt til å finansiere Islamister og dets støttespillere, om det være seg Hamas, Fatah eller Taliban. Man må spørre seg hva som egentlig rører seg i hodene på Løvebakken når de velger å bruke norske skattepenger til å lønne terrorister. Det er uhørt og forkastelig! Islamistene kan få lov til å hate vestlig sivilisasjon (inkludert Israel) så mye de vil, men ikke søren om de skal få betalt for det.

Hadde det vært opp til meg skulle vi ha boikottet samtlige muslimske land, ikke utdannet en eneste person fra den muslimske verden og ikke betalt en eneste lege eller hjelpearbeider på muslimsk jord. Islam hadde vært borte i løpet av en generasjon



Begravelser også i helgene


Publisert 14.  mars 2019

Av Sverre Kjeldsen

 

Muslimer i Oslo ønsker i februar 2019 å få mulighet til å begrave sine døde på lørdager da den muslimske lære anbefaler at de døde begraves så raskt som mulig.

Ifølge media er det bakgrunnen for at Yassine Arakia, Talat Mehmood Butt og Eirik Lae Solberg, alle fra Oslo Høyre, står bak et privat forslag som ber byrådet i Oslo om å åpne for gravlegging i helgene. Alle tre sitter i Oslo bystyre, og Lae Solberg er gruppeleder for Høyre der.


De stiller dette forslaget nå fordi tilbudet kommer til å være både aktuelt og viktig for flere tusen innbyggere i Oslo med minoritetsbakgrunn. Vi håper at med dette kan gjøre en vanskelig tid lettere for dem mener Yassine Arakia




Eneste umiddelbare forsvar er å totalforby sharialov


Publisert 30. august 2018

Av Hans Pedersen


Å forby Koranen kan virke fristende, men vi gjenoppbygger ikke Europa ved å forby bøker og kneble ytringer vi ikke liker. Vi burde heller filleriste tøvet Koranen inneholder, og le av Muhammeds skrøner fra oldtiden, slik de fleste nordmenn gjør når ingen lytter. Å forby islam er også umulig, for man kan simpelthen ikke bestemme hva folk har i hodet.

Men å forby et fremmed lovverk/regelverk som skaper apartheid, og underminerer våre egne lover? Se, det kan gjennomføres i et demokrati. Det vil skape endring, skape hindringer for fundamentalismen, og gjøre det mye vanskeligere for politisk islam å spre seg. Og et slikt forbud kan strengt tatt ingen motarbeide med et snev av logikk, for hvem vil vel ha apartheid i Europa? Ett sted må vi sette ned foten, og sharialov har ingenting med demokrati å gjøre. Få det vekk. Eller få mer av det. Velg nå.



En menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur


Publisert 8. august 2018

Av Grete Eriksen


Norge er ikke et islamsk land, heldigvis, og nå bør det ryddes opp. Vi må tilbake til opprinnelig norske forhold og verdier som vi hadde det før masseinvasjonen og koloniseringen av islam startet.


Ikke noe mer halalslakting. Generelt forbud mot bekledning som er symbol for islam dvs, hijab, niqab og burka. Alle særordninger som ble innført for muslimer i skole og arbeidsliv må reverseres. Alle som vil bo i Norge må rette seg etter norske lover og regler samt norsk kultur.


Det er selvfølgelig en menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur, men da må de flytte tilbake til sine dysfunksjonelle samfunn de opprinnelig kommer fra.



De stiller seg skulder ved skulder med inntrengerne


Publisert 30. juli 2018

Av Lars Hansen


En engelsk reporter har i juli 2018 vært en uke i Paris-forstaden Saint Denis. Hans rapport er rystende lesning. Det er islam som er autoritet og ingen andre religioner tolereres.

Hvis NRK eller Aftenposten eller et annet norsk riksmedia sender journalister til Saint Denise, Paris, Frankrike, vil de observere det samme som Daily Mail-reporteren Andrew Malone. Men til forskjell fra Malone, vil høyskolenes og universitetenes indoktrinering om velsignelsen av globalisme og flerkultur sitte så sterkt i deres sinn at de ikke vil være i stand til å forstå hva de observerer.

De vil stille seg skulder ved skulder med inntrengerne, og gi det franske majoritetssamfunnet skylden for forfallet og kriminaliteten som folder seg ut foran deres øyne. Vi så hvordan de hatefullt skrev og oppførte seg da de var haleheng til FrP-statsråd Sylvi Listhaug under hennes reise til Sverige og inntrengerghettoene der. Jeg har sett bare få tegn til minsket lyst på å gi flere inntrengere opphold.

Journalisten får seg ikke til å innrømme at forfallet i Saint Denise er et resultat av at franske politikere og myndigheter har tillatt alt for mange fremmedkulturelle inntrengere få etablere seg i bydelen - uten å ta ansvar for, og sørge for jobber til dem. Og slik må det jo bli siden disse menneskene hverken har kunnskaper eller kompetanse som etterspørres i et moderne, komplekst samfunn.



NRK vil bare ha islam


Publisert 4. juli 2018

Av Johan Johansen


NRK har et mål om at hver tredje ansatt i statskanalen skal ha «flerkulturell kompetanse», og innrømmer at de jobber systematisk med å hente inn de med «flerkulturell kompetanse» til å jobbe i nyhetsavdelingen. Nyhetsredaktør Marius Tetlie i NRK som innrømmer at de ikke fornøyde med at personer med innvandrerbakgrunn er såpass lite synlige i nyhetsartikler på NRK.no.


Det ville da vært gledelig om NRK kunne presentert hvor mange katolikker, jøder, buddhister, mormonere, inuitter og læstadianere som er representert blant deres nåværende ansatte.


Vel, om norske medier, med NRK i spissen, skal " speile samfunnet" er det på tide de blir mer kritiske til innvandring. Da hadde det vært en mer reell speiling av hva det norske folk mener, tenker jeg.


Men nei - NRK vil bare ha islam. Intet annet.



De fleste nordmenn mener innvandring i hovedsak er bra


Publisert 21. juni 2018

Av Oddbjørn Sigurdarson


Flere i Norge mener innvandring i hovedsak er bra enn dem som mener det er dårlig, men kun et fåtall synes integreringen fungerer godt mener forskerne Jan-Paul Brekke og Ferdinand Andreas Mohn i juni 2018.


Når vi spør direkte om folk mener innvandring er bra eller dårlig for Norge, er det flere som er positive enn negative. Fire av ti mener innvandring i hovedsak er bra for landet. Tre av ti er negative, mens resten står midt imellom. Kvinner, personer som bor i Oslo og personer med høy utdanning er blant de mest positive.


Samtidig er folk i Norge ikke imponert over hvordan det går med integreringen. Færre enn én av fem mener integreringen fungerer godt. Men det er vel ingen overraskelse fordi muslimer ikke vil la seg integrere.


Men disse såkalte forskere. finansiert over statsbudsjettet – har for lengst dokumentert at forskningen deres er venstreekstrem aktivisme for ytterligere innvandring til landet.



Er det hvem som sier ordet som er av betydning for en rett, eller ordet i seg selv?


Publisert 7. juni 2018

Vidar A. Torkelsen


Høyesterett har forkastet anken fra en 24-åring som er dømt for å ha kalt en annen mann «jævla neger» en lørdagsnatt på torget i Halden.


Tenke seg til at slike ord kommer til en rettsak. En kan si at å bruke slike ord er lavmål, men hører det hjemme i retten? Når vedkommende attpåtil har rett i det han sa, neger kan en vel finne i mang en gammel bok, eller var det "jævla" han ble dømt for. Er det hvem som sier ordet som er av betydning for en rett, eller ordet i seg selv?


I USA kaller kulørte hverandre for "nigger", hva om to møttes, og ene hadde følt seg støtt av betegnelsen og saksøkt den andre for bruken av ordet? Kompliserte greier for en rett dette, men av og til i kampens hete så er det kanskje verdt å få sagt det en vil også, så får en heller møte opp i retten etterpå. Husker første gang jeg hørte Hellbillies, Neger på Ål stasjon, flott låt på et godt album, ingen den gang stusset særlig over dette, og folk sang for full halls "neeeger på Ål stasjon" på konserter over det ganske land. Nå spiller de den ikke lenger. Dit er vi kommet. Og enda bedre blir det vel fremover.



17. mai: «Rasisme, hat og illeluktende nasjonalisme»


Publisert 23. mai 2018

Odd Olav Bjørn


Kulturredaktøren i Bergens Tidende, Frode Bjerkestrand, legger ikke fingrene imellom når han skal omtale vår nasjonaldag. Bjerkestrand, gikk ut i et sterkt angrep på nasjonaldagen og forsøkte å male et bilde av et rasistisk og fremmedhatende Norge. Et Norge der innvandrere nærmest er redde for å gå ut av døren i frykt for å bli angrepet. Bjerkestrand brukte ord og setninger som "illeluktende nasjonalisme" og "Norge i rødt, hvit og smått" og at nordmenns kjærlighet til sitt eget land er "raseri" og "møkkete rasisme".

Å dikte opp rasisme, fremmedhat og høyreekstremisme, er en godt inngrodd tradisjon hos de venstreorienterte skribentene i våre dagsaviser. Ingen har forsøkt mer iherdig å søle ned vår nasjonaldag enn Frode Bjerkestrand i Bergens Tidende.



Hold islam og muslimer unna 17. mai-feiringen


Publisert 13. mai 2018

Bjarne Halvorsen


Nå står 17. mai for døra, og nok en gang skal vi få se NRK presentere "Norge" ved å intervjue hijabkledde barn. 17. mai er Norges dag, ikke somaliernes eller pakistanernes dag. Å skitne til 17. maifeiringen med flagg fra andre stater er å tråkke på norske verdier. Hvis man er så godt integrert, hvorfor stille med flagg fra f.eks. Afghanistan? Jeg tenker på krigsseilerne som med livet som innsats bidro til å bekjempe et totalitært styresett under 2. verdenskrig. Hva tenker de som er igjen av disse når de ser at vi aksepterer at representanter for nye totalitære styresett "feirer" vår nasjonaldag? Hold islam og muslimer unna 17. maifeiring. Nok er mer enn nok.



Mennesker som ofte mener det samme som meg på tomannshånd


Publisert 27. april 2018

Bjarte Bjørnson


Men jeg er ikke i nærheten av å kunne si og mene det jeg står for. Man blir kneblet, bremset, moderert, advart, uglesett og nullet. Dette til tross for at man ikke er i nærheten av å tiljuble ulovlig atferd, stygge holdninger eller forsippent livssyn. I en alder av 50 pluss, merker jeg hvordan jeg står midt i en enorm gruppe mennesker som ofte mener det samme som meg på tomannshånd, men som ikke under noen omstendighet ønsker å fronte disse synspunktene.


Jeg er livredd det Norge jeg er en del av hver dag. For det har blitt et Norge der alle de verdiene jeg vokste opp med, og har levd etter siden, står for fall. Og jeg har blitt er “ondt menneske” for å leve etter disse verdiene. Jeg føler meg ikke trygg lenger, verken på egne eller barnas vegne. Jeg har blitt tvunget til taushet.


Kondolerer, Norge! Dere klarte å gjøre en bra fyr til et “ondt menneske” som må skrive anonyme leserinnlegg. Skam dere!



Norge har nå 916.625 personer med innvandrerbakgrunn


Publisert 11. april 2018

Oddbjørn Jonstad


Ved årsskiftet 2017/2018 var det 916.625 personer med innvandrerbakgrunn i Norge. Dette er 17,3 prosent av befolkningen, og en økning på vel 32.000 siden i fjor. Det tilsvarer nesten hele befolkningsveksten i fjor, som var 37.300. Folketallet i Norge 1. januar var 5.295.619.


Innvandrere utgjør nå 14,1 prosent av befolkningen, og barna deres, norskfødte med innvandrerforeldre, utgjorde 3,2 prosent.


Blant de vel 916.000 personene i Norge med innvandrerbakgrunn har 47 prosent (431.200) bakgrunn fra land i Asia og Afrika. Denne gruppen utgjorde 407.500 personer til samme tid i fjor. Syrere er nå den femte største innvandrergruppen i Norge. Til sammen er det registrert 27.400 innvandrere fra Syria, en økning på rundt 7.000 personer siden i fjor.


Oslo hadde 168.700 innvandrere og 54.100 norskfødte med innvandrerforeldre ved inngangen til 2018. Til sammen utgjør disse 33,1 prosent av hovedstadens folketall.



Det er vår egen ungdom som utøver volden


Publisert 3. april 2018

Odd Olav Bjørn


Ungdomskriminaliteten har økt kraftig i Oslo de siste årene, og mer brutal vold blir begått av stadig yngre gjerningspersoner, kunne Dagsrevyen fortelle oss en tirsdag i februar 2018. Leder av enhet for forebygging i oslopolitiet, Janne Stømner, var gjest i studio og ble intervjuet: – Det som vi ser på vår statistikk når det gjelder ungdomskriminaliteten, det er at det er ungdom, født og oppvokst i Oslo, og det er ungdom som bor i Oslo som utøver kriminaliteten. Og det tenker jeg er viktig for oss som politi i Oslo, og Oslo, å vite; at det er vår egen ungdom som utøver kriminaliteten.


Fra kommentarfeltet: Disse er ikke våre ungdommer, ikke norske og vil ikke bli det på 10 generasjoner. Men det merkelige er at politiet (som mangler ressurser) driver "forebyggende". Når ble det politiets oppgave å bruke ressurser på dette? Skal noe forebygges så er det en oppgave NAV og sosialapparatet. Politiets forebygging virker som en varmestue for feigingene i korpset som ikke våger være ute i gate å brette ramp, men heller vil slepe rundt på reflexbamsen og dele ut klistremerker og refleks i barnehager og skoler dagtid mellom 08 - 16.



Haukeland sykehus får sykehusimam


Publisert 29. mars 2018

Oddbjørn Jonstad


Sykehusprest Liv Ingrid Svela har sørget for at Haukland får en fast ansatt sykehusimam, den første i sitt slag ved norske sykehus.


Vi opplever at vi får flere forespørsler fra muslimer enn fra andre trossamfunn, sier Liv Ingrid Svela, seksjonsleder for Prestetjenesten og etikk. Hun er også sykehusprest ved ¬Haukeland universitetssykehus i Bergen.


Svela og sykehuset er helt i sluttfasen av å ansette en ¬sykehusimam. Det blir første gang en imam blir formelt tilknyttet et sykehus i Norge på denne måten. Sykehuset har lenge kunnet tilby samtalepartnere fra andre trossamfunn enn Den norske kirke, men Svela har lenge hatt et ønske om å få ansatt en imam.


Imamen, som er tilknyttet en moské i Bergen, har den siste tiden vært mye på sykehuset i forbindelse med et prosjekt, og Svela ønsker nå å gi ham en stilling. Det er bare formaliteter som gjenstår før det er i boks.


Og i fremtiden har kanskje ikke sykehuset prest lenger, etter initiativ fra sykehusimamen – eller?



Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen?


Publisert 8. mars 2018

Niels Bøhn


Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen? Har godhetsprofetene tenkt seg den tanken? Hva om det dukker opp et høyreradikalt parti som lover å stenge grensen og kanskje til og med å kaste ut store innvandrergrupper? Vil ikke ganske mange kunne finne på å stemme på et slikt parti? Kanskje ikke i dag. Men hva om 10–15 år da 20–30 prosent av befolkningen kan komme fra land som Afghanistan, Syria og Somalia om dagens utvikling får fortsette?



Autoritære toner fra Aftenposten


Publisert 23. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Når de store techgigantene har samme samfunnssyn som Aftenposten, Trine Skei Grande og CNN, begynner ytringsfriheten å få det trangt.


Aftenpostens leder mener det er tvil om nettsteder som Document bør omfattes av pressens egen selvdømmeordning, PFU. Aftenposten mener at vi er «aksjonsgrupper snarere enn seriøse medier» og at «det vil virke urimelig legitimerende i det hele tatt å la dem omfattes av selvdømmeordningen.»


Aftenposten og norske medier har uten unntak ført en kampanje mot USAs president siden han stilte som kandidat. Deres favorisering av Hillary Clinton har vært utilslørt og pinlig etter hvert som den ene skandalen har avløst den andre. Hvis det er noen som fortjener begrepet aksjonsgruppe, så er det Aftenposten. Norske medier generelt svikter sin informasjonsplikt.



Stortingets administrasjon ekspanderer


Publisert 13. februar 2018

Oddbjørn Jonstad

Den 28. januar 2018 kunne en i en herværende avis lese at Stortingets administrasjon skulle ansette ny direktør. Direktøren skulle lede Stortingets administrasjon som er organisert i syv avdelinger med ca. 500 ansatte. Siden det er 169 representanter blir fasiten nesten tre ansatte pr. representant. For tre år siden var Stortingets driftsbudsjett på 870 millioner kroner, det vil si over fem millioner kroner per stortings-representant. Og enda er det noen som påstår at vi ikke har korrupsjon her i landet.


Les mer på politikerkontoret.no og hjemmesitterpartiet.no



Generalforsamling i NRK


Publisert 7. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Statsråden (Helleland) uttrykte på generalforsamlingen i 2017 at hun var tilfreds med at tilbudet til nasjonale minoriteter er forbedret, og at tilsynet slår fast at NRK ivaretar kravene om å formidle kunnskap om ulike grupper og om mangfoldet i det norske samfunnet, og skaper arenaer for debatt og informasjon om Norge som et flerkulturelt samfunn. Generalforsamlingen fattet også følgende vedtak: Generalforsamlingen samtykker til at NRK deltar som eier i Faktisk.no AS. Lønn utbetales som følgende: Styreleder kr 262 789 (Birger Magnus), nestleder kr 155 668 (Gunvor Ulstein) og øvrige medlemmer kr 107 648.


Det statlige aksjeselskapet NRK har bestemt at Norge i fremtiden skal være et flerkulturelt samfunn. God lønn har de også!



For å bevare illusjonen om alt ordner seg


Publisert 3. februar 2018

Christian Rongstad


Om bare politikere og eksperter kunne basert seg på enkel logikk når det gjelder innvandring - altfor mange analfabeter fra dysfunksjonelle hovedsakelig muslimske land - kunne mye vært oppnådd. Noe så enkelt som at alle tiltak koster og må betales. Som at det som kommer inn i statskassa må være lik eller større enn det som renner ut for at økonomien kan kalles "bærekraftig".


I stedet for å basere seg på enkel logikk og regneferdigheter, er det drømmer og visjoner om mulitikultur og peace&love. Og når statistiske data og annen empiri etterhvert begynner å sive inn, gjelder det å pynte og sminke på det hele for å bevare illusjonen om alt ordner seg.



Ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn våre norske politikere


Publisert 30. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug (FrP) er på diplomatisk reise til Nord-Afrika, for blant annet å snakke om flyktningkrisen og hvordan best hjelpe de i nød i området. Der fikk hun høre noe som vil sende sjokkbølger gjennom innvandringslobbyen i Norge. "Vi klarer ikke å integrere afrikanere fra nabostatene våre", sa en minister fra Sudan.


Å skape et multikulturelt samfunn i Vesten har vært politikere og medias drøm i mange tiår. Det har dessverre ikke gått seg til. Tvert imot har det skapt fattigdom, underklasser, segregerte boligområder, høy kriminalitet og gnisninger mellom ulike folkegrupper.


Nå forteller en minister fra Sudan til Sylvi Listhaug på hennes Afrika-reise at de ikke engang klarer å integrere mennesker fra sine egne naboland, på grunn av forskjellig kultur og religion.


I alle fall ser det ut til at ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn mange av våre norske politikere. Men kanskje den sudanske ministeren mente at de manglet penger til å kunne integrere flyktninger fra nabolandene, derfor denne henvendelsen til Listhaug. Og de pengene kommer nok!



Er det noe rart at politikerforakten øker?


Publisert 26. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


På nyhetene kan en lese og se at politikere fra Høyre, Venstre og FrP holder regjeringssamtaler på badet på Jeløya ved Moss. Men hvem er det som betaler for denne ekstravagansen med overnatting og overdådige måltider? Skattebetalerne selvfølgelig. Dette til tross for at politikerne har egnede lokaler på Stortinget og i området rundt – samt subsidiert mat i Stortingets kantine. Er det noe rart at politikerforakten øker når også FrP ikke duger i regjering til tross for deres egne påstander om det motsatte.


På de samme nyhetene kan en se at politioppbudet på Jeløya er stort og kostbart. Hva er det politikerne er redde for? Vi har da et fantastisk demokrati og en gjennomført ytringsfrihet – hvorfor skulle noen komme på tanken å skade en politiker. «Vi er ikke redde» sa statsministeren for en tid siden. Etter det har de montert skuddsikre glass i Stortingsbygningen og barrikadert landets hovedgate - og brukt milliarder på PST og terrorsikring m.a. i regjeringskvartalet. Livvakter er dagligdags, men som sagt; redde er de ikke.


En ting er sikkert – de tre damene på Jeløya imponerer ikke med sin politiske tyngde. 



Løgnen ligger i det hun ikke snakker om


Publisert 23. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


I januar 2018 kunne en lese følgende: «Nå ser vi en ny generasjon jenter med minoritetsbakgrunn stå frem. En frihetsgenerasjon.  De skal vite at de har min, og vår, fulle støtte.» Dette var det viktigste budskapet i statsminister Erna Solbergs femte nyttårstale.


Modige jenter og kvinner med minoritetsbakgrunn har det siste året tatt sin rettmessige plass i det offentlige rom. Det er heldigvis ikke et nytt fenomen, men er blitt tydeligere. Noen av disse kaller seg «de skamløse jentene». De er heldigvis ikke alene, og står på skuldrene til moderne pionerer som har gått foran. Men de opplever sterk motstand, også i form av «grove trusler og hets».


Fra kommentarfeltet i det samme media: Flott tale! Synd den ikke gjenspeiler virkeligheten. Løgnen ligger i det hun ikke snakker om. Dette var kun et oppgulp av den gale Agenda 21, ispedd det vanlige PK søppel om multikultur - at vi skal fortsatt få motta uønskede personer som ikke har noen grunn til å være her. Det kom ikke frem i talen at Norge er et lite land i verden.



Den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår


Publisert 18. januar 2018

Laila Ballingrud


Asylinstituttet blir misbrukt. Dette skjer fordi flertallet av den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår hvorfor eller hva. En flyktning er heller ingen innvandrer, det er det snart ingen som forstår hvorfor. Som med ordet 'rasisme' så har multikulturalistene og globalistene utnyttet en mental lat befolkning mettet på gode tider gjennom 30 år til å indoktrinere og utvanne begrepene gjennom innplassering av ferdig indoktrinerte medspillere i media, skoler, universiteter, offentlige institusjoner osv.


Og alle tror de at de arbeider for den 'gode' sak. Det er alltid lettere å få folk til å stille seg bak noe som tilsynelatende ser ut som en positiv handling. Jo mindre observante og kunnskapssøkende disse er, jo lettere er det å påvirke de til egen agenda. I gode tider er det tydeligvis enklere enn ellers. De tror forfedrene ville applaudert deres holdninger og beslutninger - ja kanskje hos noen ganske få ville det skjedd.



Vi har ikke lengere har et demokrati


Publisert 16. januar 2018

Halvor Thoresen

Det største problemet er at vi ikke lengere har et demokrati, og at til og med de borgerlige ivrer for globaliseringen. Muligens går de litt stillere i dørene når det gjelder antallet kolonister som skal bosettes permanent i Norge hvert år, men det er jo bare marginalt bedre enn alternativet, noe ala skal vi ta imot 5.000 eller 10.000 hvert år. Og det, kombinert med utplasserte ideologister i sentrale stillinger i forvaltningen, så er vi låst fast uansett.


Det vil si, det går den veien høna sparker uansett så lenge man legger sin lit til at det etablerte skal rydde opp i det kaoset de har stelt i stand. Den eneste forskjellen på de er tempoet. Her trenges det helt nye kluter og en massiv og vedvarende informasjonskampanje for å få fram hva som egentlig er i ferd med å skje og konsekvensene av dette. Første steget kan være ett upartisk krav om desentralisering av makten og krav om ett folkedemokrati. Det er vel noe de aller fleste borgerne kan slutte opp om uavhengig av politisk farge.



"Fader forlat dem for de vet ikke hva de gjør" – eller?


Publisert 8. januar 2018

Vera Austad


Det merkelige er med hvilke midler venstresiden med all kraft vekselvis lumskt tildekt og åpenlyst løgnaktig, distanserer seg fra voldsutøvelse, når de selv representerer den strake linje fra Hitler og Stalin. Her inngår også muslimer av alle varianter som et kjært tilskudd og alibi for å vaske bort eget tankegods som i praksis, utelukkende, munner ut i mer sosialisme, mer vold, terror og død. Jesus sine ord på korset "Fader forlat dem for de vet ikke hva de gjør" er forlengst gått ut på dato. De vet meget godt hva de gjør, og gjør det enda med overlegg! Sosialistene i dagens Norge hyller indirekte slike terroranslag som Breivik utførte, nettopp fordi de tror på sosialismen som rettesnor og de hyller muslimer som gjør som Breivik, hver dag, året rundt verden over!



Den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen har mer enn hundredoblet seg


Publisert 5. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


1971 var det 58.000 innvandrere i Norge. Innvandrerbefolkningen utgjorde kun 1,4 prosent av befolkningen, og de aller fleste av dem kom fra vestlige land, og var godt integrert. Integrering den gangen var ikke noe tema. Den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen var godt under 5.000.


Ved inngangen til 2017 hadde den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen mer enn hundredoblet seg, til mer enn en halv million. Innvandrerne utgjør nå nesten 17 prosent av befolkningen og majoriteten av innvandrerne kommer fra ikke-vestlige land. Bare i 2016 økte den ikke-vestlige befolkningen i Norge med 31.000, mens arbeidsinnvandrerne fra østeuropeiske EU-land økte med kun 5.200 og innvandrerbefolkningen fra vestlige land falt.



Nettokostnadene knyttet til den ikke-vestlige innvandrer-befolkningen


Publisert 1. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Hva de de reelle nettokostnadene knyttet til den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen er, finnes ingen beregninger på, men den ligger trolig vesentlig høyere enn 53 milliarder kroner pr. år, trolig mer enn 100 milliarder kroner.


Med utgangspunkt i SSBs kontantstrømsberegninger, påførte den ikke-vestlige innvandrerbefolkningen den norske stat et nettotap på 43 milliarder kroner i 2016. Det tilsvarer tre jordbruksoppgjør som førte til slik tautrekking blant politikerne ved forrige korsvei. Men SSB har vært tydelige på at de ikke har tatt hensyn til asyl- og integreringskostnadene de første ørene, som anslagsvis beløper seg til rundt 10 milliarder kroner årlig.


Uten innvandrerbefolkningen ville Oljefondet tilsvart mer enn 1,8 millioner kroner pr. hode. Det betyr at hver nordmann med familie som befant seg i Norge da oljeeventyret startet har gitt fra seg verdier for mer enn 300.000 kroner til innvandrerne og deres etterkommere.










HIKING







BIKING







FISHING



Copyright @ All Rights Reserved